Ben Roberts-Smith émotionnel comme il témoigne d'un essai de diffamation

Stephen Gibbs - DailyMail - 10/06
M. Roberts-Smith poursuit des journaux le Sydney Morning Herald, l'âge et les Times Canberra sur des allégations, il a commis des crimes de guerre tout en servant avec le SAS en Afghanistan.

Le soldat le plus décoré de l'Australie a déclaré que son cœur était brisé lorsqu'il était accusé publiquement de crimes de guerre tout en servant avec le SAS en Afghanistan.

Ben Roberts-Smith a commencé ses éléments de preuve dans son action de diffamation contre neuf journaux en disant à la Cour fédérale comment elle avait l'impression d'être accusée d'avoir assassiné six Afghanis.

«J'ai passé ma vie à me battre pour mon pays et j'ai fait tout ce que je pouvais éventuellement pour m'assurer que je l'ai fait avec honneur», a-t-il déclaré à la cour.

«J'écoute cela et je ne peux vraiment pas comprendre comment les gens, sur la base de la rumeur et des Innuendo, peuvent maintenir cela dans un forum public. Il brise mon coeur en fait.

M. Roberts-Smith a servi six excursions opérationnelles en Afghanistan avec le service aérien spécial d'élite et a quitté l'armée régulière en 2013 avec le rang de caporal. Il est photographié arrivant chez le tribunal mercredi

M. Roberts-Smith est photographié, serrant la main avec la reine du palais de Buckingham à une réception pour la Croix de Victoria et George Cross Association en 2018

Demandé par Barristre Bruce McClintock comment elle a semblé être spécifiquement accusée d'assassiner, M. Roberts-Smith a déclaré: «C'est dévastateur franchement.»

La preuve de M. Roberts-Smith a suivi une déclaration liminaire de Nicholas Owens SC au nom des journaux.

M. Owens a déclaré que neuf journaux appelleraient 21 serveurs et d'anciens soldats SAS pour témoigner de leur ancien camarade.

M. Owens a déclaré qu'aucun des six meurtres neuf neuf a présumé M. Roberts-Smith commis soit le résultat de décisions prises dans la chaleur de la bataille ou du «brouillard de la guerre».

«Aucun de ces six meurtres ne concernait que le jugement appelle», a-t-il déclaré à la Cour.

M. Owens a déclaré que chacun des prétendus meurtres concernait le meurtre des Afghans en détention et des violations des conventions de Genève qui régissent les règles de la guerre.

Il a dit qu'il n'y avait pas de «zone grise» dans les décisions de tirer sur ces hommes pendant qu'ils étaient en détention.

M. Owens a déclaré que M. Roberts-Smith avait créé des «fausses récits» sur la mort des six Afghanis et sa version des événements ne pouvait être réconciliée avec celles d'autres soldats.

Documents de défense officiels que les avocats de M. Roberts-Smith disent soutenir ses versions de meurtres contenaient des mensonges délibérés pour couvrir les meurtres.

M. Owens a déclaré qu'il appellerait le 21...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...