Leader d'opinion | Guan Tao
Avec la transition rapide et stable de la prévention et du contrôle de l'épidémie, l'économie chinoise rouvrira en 2023. Fin 2022, la Conférence centrale du travail économique s'est concentrée sur la mise en lumière des "trois travaux de stabilité", la prévention et le désamorçage efficaces des risques majeurs, et la promotion de l'amélioration globale du fonctionnement économique. Précis et puissant. Cet article vise à parler de la politique monétaire de la Chine en 2023 en se basant sur la comparaison des politiques macroéconomiques chinoises et étrangères au cours des trois années de l'épidémie.
Les politiques chinoises et étrangères de riposte aux épidémies ont des accents et des avantages et des inconvénients différents
Selon moi, les politiques macroéconomiques de la Chine ont maintenu la modération pendant les trois années de la pandémie. Cependant, bien que les taux d'intérêt négatifs, l'assouplissement quantitatif et les opérations de monétisation du déficit n'aient pas été mis en œuvre, d'après certains indicateurs quantitatifs, la réponse politique de la Chine à cette crise de santé publique n'est pas plus faible que celle des principales économies développées.
En 2020, le ratio de la dette publique au PIB dans les économies développées augmentera en moyenne de 18,9 points de pourcentage, et les États-Unis monteront en flèche de 24,8 points de pourcentage ; la Chine n'augmentera que de 9,7 points de pourcentage. Cependant, d'ici la fin de 2022, le ratio d'endettement moyen du gouvernement dans les économies développées n'augmentera que de 8,4 points de pourcentage par rapport à 2019, et les États-Unis augmenteront de 12,9 points de pourcentage ; la Chine augmentera de 16,7 points de pourcentage (voir la figure 1). .
En 2020, le ratio M2/PIB aux États-Unis, au Japon et dans la zone euro a bondi de 19,3, 24,3 et 16,6 points de pourcentage respectivement, tandis que la Chine n'a augmenté que de 14,4 points de pourcentage. Cependant, à la fin de 2022, les pourcentages aux États-Unis et dans la zone euro ont augmenté de 12,1 et 11,6 points de pourcentage, respectivement, par rapport à la fin de 2019, la Chine a augmenté de 18,8 points de pourcentage et le Japon a augmenté de 31,5 %. points (voir Figure 2).
L'impact continu de l'épidémie au cours du siècle a entravé la fluidité du cycle économique, mettant les acteurs du marché sous pression en termes de liquidité et de solvabilité. Le FMI a proposé que des mesures telles que des prêts à faible taux d'intérêt et des reports de remboursement puissent être envisagées en réponse aux problèmes de liquidité, et que des subventions gouvernementales et des paiements de transfert directs soient nécessaires pour résoudre la pression des remboursements. Bien que les deux "prescriptions" soient utilisées dans divers pays, l'accent est légèrement différent. La politique macroéconomique de la Chine consiste principalement à protéger les acteurs du marché du côté de l'offre, en se concentrant sur le soutien des liquidité...
[Courte citation de 8% de l'article original]