Explainer: what to expect in the dominion v. fox defamation trial

Jack Queen - Reuters - 16/04
L'un des procès les plus suivis par les médias dans des décennies se déclenche dans une cour de délire le lundi, alors que les nouvelles de fox corp et de fox font face à un procès de diffamation de 1,6 milliard de dollars par les systèmes de vote de dominion sur la couverture du réseau de fausses revendications que la compagnie de vote a truqué l'élection présidentielle de 2020.
  • Fox news network llc
    Follow
  • Systèmes de vote du dominion corp
    Follow
  • Fox corp
    Follow

Le 16 avril (reuters) - l'un des procès les plus suivis par les médias dans des décennies se déclenche dans une cour de délire le lundi en tant que fox corp (foxa.o) et les nouvelles de renards font face à un procès de diffamation de 1,6 milliard de dollars par les systèmes de vote du dominion sur la couverture de fausses revendications que la compagnie de vote a truqué l'élection présidentielle de 2020.

Voici une explication de l'affaire.

Qu'est-ce que le dominion réclame ?

Dominion in its lawsuit accused fox of destroying its reputation and business by repeatedly airing false claims that its voting machines were used to rig the election against republican then-president donald trump in favor of the winner, democrat joe biden.

Dominion a dit que fox savait que les revendications étaient fausses mais continuait à les diffuser pour faire appel à son audience largement conservatrice et empêcher les téléspectateurs de défectuer à droite des concurrents médiatiques qui ont embrassé la théorie de la conspiration.

La société basée sur le denver a cité de nombreux témoignages internes de renards et de dépositions qu'il a dit prouvé que le personnel de renard - montrer aux producteurs et aux hôtes tout le chemin jusqu'aux cadres supérieurs - savait que les invités qui ont comparu sur divers programmes et ont fait à plusieurs reprises les fausses revendications sur l'air n'avaient pas de preuves pour soutenir...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...