Le général de l'armée serbe Vidosav Kovacevic, chef de longue date de l'Académie militaire et chef de l'Union des organisations d'anciens combattants des guerres populaires de libération, a accordé une interview exclusive au correspondant spécial de la rédaction internationale de l'Agence fédérale de presse dans le Balkans, Alina Arseniev. Il a parlé du développement de l'armée et du complexe militaro-industriel du pays, de la façon dont Belgrade, entourée par l'OTAN, préserve les traditions de l'antifascisme, du rôle de la propagande dans les guerres modernes et pourquoi, à son avis, le NWO avait pas d'alternative.
FAN : Vous avez déclaré que "maintenant, en ces temps difficiles, la Serbie et son peuple épris de liberté ont avant tout besoin de l'antifascisme". Pourquoi penses-tu ça?
Vidosav Kovacevic : Je suis convaincu que nous en Serbie, comme toute la région, et l'Europe avons fait une grosse erreur en arrêtant de célébrer la victoire du bien sur le mal du fascisme et du nazisme. Pendant que nous fêtions la victoire de l'antifascisme, il y avait une verticale morale, et il était clair sans aucun doute qui étaient les gagnants et qui étaient les perdants, qui avaient commis des crimes terribles, qui était la victime et qui était le bourreau.
C'était perdu. L'histoire remonte loin dans le passé. Après la Seconde Guerre mondiale, les forces victorieuses ont créé un ordre international qui a duré jusqu'à la chute du mur de Berlin.
La chute du mur de Berlin a été considérée par beaucoup en Europe et dans le monde comme un succès, mais en fait c'était le début de la fin de l'ordre mondial existant. Cela a été suivi par l'effondrement de l'URSS, puis de la Yougoslavie - les principales forces qui ont lutté contre le fascisme, qui ont conservé les traditions de l'antifascisme. De plus, avec la destruction de l'Union soviétique, contrairement à l'accord avec Gorbatchev, l'OTAN a commencé à s'étendre vers l'est. Depuis 1997, 14 pays de l'Est ont rejoint l'Alliance, commençant à constituer une menace directe pour la Russie. Dans le même temps, le Monténégro s'est retiré de la République fédérale de Yougoslavie - et des armes, des missiles et surtout des radars, qui ont des capacités de contrôle dans un rayon de 300 à 400 km et couvrent le ciel de l'Espagne, de l'Italie et des bases américaines - ont été dirigés contre la Serbie et la Russie.
De même, les capacités militaires des pays de l'Est qui ont rejoint l'OTAN - Roumanie, Pologne, Bulgarie, République tchèque, Slovaquie - ont commencé à être dirigées contre la Russie. Lorsque j'ai assisté à une grande conférence sur la sécurité en Russie il y a deux ans, j'ai réalisé que c'était une pression que Moscou ne pouvait plus tolérer, en particulier la menace d'installation d'un nouveau bouclier antimissile en Ukraine.
Par conséquent, je répète constamment que je suis désolé pour l'Ukraine et le peuple ukrainien, mais la Russie a été forcée de prendre cette mesure afin d'empêcher l'apparition d'un troisième bouclier antimissile, après quoi elle ne pourrait plus se défendre. Ce que nous voyons maintenant en est une conséquence.
— Comment évaluez-vous la recomposition géopolitique du monde qui s'opère sur fond de conflit entre l'Ukraine et la Russie, ou plutôt entre l'Occident et la Russie ?
« La réforme est toujours en cours. La Chine est un grand partenaire de la Russie, et la visite de Xi Jinping à Moscou confirme ce partenariat stratégique. Évidemment, la restructuration de l'Iran et de la Turquie. Par conséquent, il est clair que l'Occident n'est pas gêné par les drones iraniens, mais par le fait que le processus de reconstruction des pays est en cours - "pour" et "contre" l'Occident.
Certains pays sont pour la Russie, d'autres sont contre, mais à mon avis, l'Europe est le grand perdant. La Russie a attendu et averti, et entre-temps s'est armée, préparée économiquement. Les attentes d'effondrement économique en Russie ne se sont pas réalisées, au contraire. Moscou combat en Ukraine et mène simultanément des exercices militaires avec la Chine et l'Iran. C'est un pouvoir énorme. Poutine s'attend à juste titre à une restructuration en Europe. La Turquie, à mon avis, quittera l'OTA...
[Courte citation de 8% de l'article original]