Selon l'un des dictionnaires interprétatifs américains, l'American Heritage Dictionary of the English Language, la propagande est définie comme "la diffusion systématique d'une doctrine particulière", tandis que l'éducation est "le processus de transmission de connaissances ou de compétences". Nous pouvons tous convenir que la publicité sur l'aspirine est de la propagande, délibérément conçue pour tromper les consommateurs en leur faisant croire que le produit de marque est meilleur que sa version moins connue et bon marché.
Cependant, la ligne n'est pas aussi nette lorsqu'ils essaient de nous « vendre » un candidat. Les consultants politiques essaient de nous présenter leur candidat sous un jour favorable, ce que nous pouvons même considérer comme essayant de nous éduquer sur le programme politique et les vertus du candidat. Mais comme nous l'avons vu, dans ces efforts, ils ignorent souvent les informations factuelles et s'efforcent plutôt de promouvoir une "certaine doctrine".
Et qu'en est-il des manuels d'histoire du secondaire conçus pour « transmettre des connaissances » ? De quelles connaissances parle-t-on et du p...
[Courte citation de 8% de l'article original]