1er avril (reuters) - l'année dernière, kris kashtanova a tapé des instructions pour un roman graphique dans un nouveau programme d'intelligence artificielle et a touché un débat de haut niveau sur qui a créé l'oeuvre : un humain ou un algorithme.
"zendaya quittant les portes du parc central," kashtanova est entré dans midjourney, un programme ai semblable à chatgpt qui produit des illustrations éblouissantes à partir d'invites écrites. "sci-fi scene future empty new york..."
De ces entrées et des centaines d'autres ont émergé "zarya de l'aube", une histoire de 18 pages sur un personnage ressemblant à l'actrice zendaya qui roam un manhattan désert des centaines d'années à l'avenir. kashtanova a reçu un copyright en septembre, et a déclaré sur les médias sociaux qu'il signifiait que les artistes avaient droit à une protection juridique pour leurs projets d'art ai.
Ça n'a pas duré longtemps. en février, le bureau du droit d'auteur des u.s. s'est soudain renversé, et kashtanova est devenu la première personne dans le pays à être dépouillé de protection juridique pour l'art ai. les images dans "zarya", dit le bureau, n'étaient «pas le produit de l'écriture humaine». le bureau a permis à kashtanova de garder un droit d'auteur dans l'arrangement et l'histoire.
Maintenant, avec l'aide d'une équipe juridique de haute puissance, l'artiste teste de nouveau les limites de la loi. pour un nouveau livre, kashtanova s'est tourné vers un autre programme ai, diffusion stable, qui permet aux utilisateurs de scanner dans leurs propres dessins et de les affiner avec des appels de texte. l'artiste croit que le début de l'oeuvre originale fournira assez d'un élément « humain » pour ébranler les autorités.
« Ce serait très étrange si ce n'est pas copyrightable », a déclaré l'artiste de 37 ans de la dernière œuvre, une bande dessinée autobiographique.
Un porte-parole du bureau des droits d'auteur a refusé de commenter. midjourney a également refusé de commenter, et la stabilité ai n'a pas répondu aux demandes de commentaires.
À un moment où de nouveaux programmes ai comme chatgpt, midjourney et diffusion stable semblent prêts à transformer l'expression humaine en smash records pour la croissance des utilisateurs, le système juridique n'a toujours pas compris qui possède la production - les utilisateurs, les propriétaires des programmes, ou peut-être personne du tout.
Des milliards de dollars pourraient dépendre de la réponse, a déclaré les experts juridiques.
Si les utilisateurs et les propriétaires des nouveaux systèmes de l'ai pouvaient obtenir des droits d'auteur, ils seraient prêts à récolter d'énormes avantages, a déclaré ryan merkley, l'ancien chef des communs créatifs, une organisation ...
[Courte citation de 8% de l'article original]