José Ugaz: "Le JNJ remplit sa faculté et un devoir qui est de clarifier tout doute"

La récente décision du Conseil national de la justice d'ouvrir une enquête préliminaire contre le procureur national, Patricia Benavides, est analysée par l'ex-procureur, José Ugaz. Il souligne que c'est le pouvoir et le devoir du JNJ de clarifier "tout doute". Concernant le gouvernement, il affirme qu'il est prématuré de parler de régime autoritaire.

—Le Conseil national de la justice a ouvert une enquête préliminaire contre la procureure nationale, Patricia Benavides. Il est entendu que cela est dû à la question des révocations des procureurs qui enquêtaient sur l'affaire des cols blancs. Cela vous semble-t-il une décision pertinente ?

—Le JNJ a parmi ses pouvoirs de mener des enquêtes qui pourraient affecter les hauts fonctionnaires du système. Deuxièmement, il y a l'histoire d'une prétendue intervention du procureur au profit de certaines personnes faisant l'objet d'une enquête dans l'affaire White Collar. Compte tenu de cela, le JNJ a le pouvoir et le devoir d'ouvrir des enquêtes préliminaires pour confirmer ou infirmer ces versions. Cela n'implique aucun type de responsabilité, il s'agit d'une enquête préliminaire. Pour cette raison, la réaction du procureur à la décision du JNJ n'a pas été la plus appropriée.

— C'est ce que je cherchais. Benavides a déclaré que l'ouverture d'une enquête "clairement illégale" ne peut être qu'un acte d'intimidation" pour avoir demandé la détention préventive contre Pedro Castillo. Le JNJ a-t-il intérêt à protéger Castillo ?

—Ce qui est très cla...
[Courte citation de 8% de l'article original]