Pourquoi la fin de l'invasion russe de l'Ukraine ne sert pas les États-Unis selon Noam Chomsky

Le 20 février a marqué un an depuis le début de la guerre de la Russie contre l'Ukraine. Sa fin, cependant, est toujours aussi lointaine et improbable qu'à l'époque, lorsque les premières troupes du président Vladimir Poutine ont commencé l'invasion du territoire dirigé par Volodimir Zelensky.

Beaucoup a été dit et écrit sur ce conflit depuis lors. Mais, pour pouvoir déchiffrer la complexité de ses détails, qui mieux qu'un des intellectuels contemporains les plus respectés au monde qui, de surcroît, avait quelques années d'avance sur le début de la guerre.

Dans Why Ukraine, publié en 2021 par Marea Editorial et réédité un an après le début du conflit avec une édition longue qui met à jour les effets de l'invasion, l'intellectuel, linguiste, philosophe, politologue, militant et écrivain américain Noam Chomsky explique : À travers une série d'interviews, les motifs du conflit, et se concentre sur le rôle des États-Unis dans cette guerre.

« Les États-Unis se livrent à l'expérience grotesque que nous venons de voir : empêcher, par tous les moyens à leur disposition, les voies diplomatiques de mettre fin à la guerre et rester pour voir si Poutine surmonte sereinement la défaite ou s'il utilisera la capacité dont il dispose, de bien sûr qu'il le fait, pour détruire l'Ukraine et préparer le terrain pour une guerre nucléaire », déclare Chomsky. Le « plus important des penseurs contemporains », comme le surnommait le New York Times, se démarque des autres en postulant une perspective non occidentale pour comprendre ce conflit un an après son déclenchement.