"Pour la norme sociale de long terme, l'épidémie n'est qu'un 'passage', et l'isolement qu'elle apporte n'est qu'un 'état d'exception'. Cet 'état d'exception' devrait prendre fin avec la fin de l'épidémie et revenir à la état ouvert que les universités devraient avoir." Le 15 février, l'article de commentaire "University Gates, It's Time to Open" publié par CCTV.com a déclenché une réimpression généralisée et une résonance dans l'opinion publique.
Cet article a souligné que pour les étudiants, leurs besoins d'ouverture sont rigides, comme la socialisation, la pratique, les plats à emporter, les voyages, la recherche d'emploi et le partage de ressources de cours de haute qualité. De plus, la vie des enseignants, la recherche scientifique, la communication, la coopération entre l'université et la société et le besoin du public d'être proche de l'université sont très rigides. L'esprit de l'université elle-même a un gène ouvert : sa tranquillité n'est pas la tranquillité d'être isolé du monde et de rejeter les étrangers, mais la tranquillité d'apprendre tranquillement sur le banc à l'air libre.
L'article précise également que s'il y a des "problèmes" après l'ouverture au monde extérieur, ce n'est pas un problème causé par l'ouverture, mais un problème causé par une mauvaise gestion. La partition n'est qu'un « état exceptionnel » induit par l'épidémie, les universités ne doivent pas devenir dépendantes des cloisons fermées et bénéficier des facilités de gestion induites par la « gestion fermée », quel que soit le besoin d'ouverture.
Plus tôt, de nombreux collèges et universités tels que l'Université Tsinghua, l'Université de Pékin et l'Université de Wuhan ont annoncé le rétablissement de l'autorisation d'entrer et de sortir de l'école.Certains collège...
[Courte citation de 8% de l'article original]