Avortement en Argentine : pourquoi les médecins continuent-ils de dénoncer les patientes ?

Infobae - 12/02
Dans le livre "Un patient entre, une plainte sort", trois avocates plongent dans le rouage médical, juridique et religieux qui permet des poursuites pénales promues par des professionnels de santé contre ces femmes qui viennent demander de l'aide.
Dans "Entra una paciente, sala una denuncia", trois avocates argentines expliquent comment l'imbrication médicale, juridique et religieuse fait que, dans un pays où l'avortement est légal depuis plus de deux ans, les médecins peuvent encore poursuivre les femmes qui viennent demander de l'aide . (Carlos Mendoza allemand)

Un médecin peut-il signaler à la police un patient qui se présente à l'hôpital pour obtenir une aide médicale en urgence, comme un avortement en cours, parce que quelqu'un comprend que ce patient a commis un crime ? La loi, la Cour suprême argentine et les traités internationaux sont clairs et énergiques dans leur réponse : non, ce n'est pas possible. Pourquoi, alors, cela continue-t-il de se produire dans un pays où l'interruption volontaire de grossesse est légale depuis plus de deux ans ?

Pour écrire Un patient entre, une plainte sort, les avocates argentines María Lina Carrera, Natalia Saralegui Ferrante et Gloria Orrego-Hoyos ont mené plus d'une centaine d'entretiens dans tout le pays, visité des hôpitaux et examiné des dossiers judiciaires et des programmes de cours de médecine et de droit. .

Dans ce livre, édité par Siglo XXI, ils transforment tout en un portrait détaillé du processus de violation du secret médical qui, bien qu'il soit basé sur l'expérience argentine, peut également être extrapolé à d'autres pays de la région et même à des minorités violentes. , comme les personnes migrantes ou la communauté LGBT+.

Cela peut vous intéresser : Deux ans après la promulgation de la loi sur l'avortement légal : le défi d'améliorer la qualité de l'accès au droit

Ce que les auteurs soulèvent dans Entra una paciente, sala una denuncia, c'est qu'il ne suffit pas de changer la loi, d'étendre les droits et de promouvoir les consultations. Rien de tout cela ne fonctionne si...
[Courte citation de 8% de l'article original]