Mai Quer a l'intention de restreindre les "OPA hostiles" et on lui a demandé si cela violait le principe d'équité

Pour investir dans des actions, vous pouvez lire les rapports de recherche des analystes de Jin Qilin, qui font autorité, professionnels, opportuns et complets, vous aidant à exploiter les opportunités potentielles !

◎Reporter Qiu Dekun Liu Liwen

L'utilisation par la société cotée des statuts de la société pour empêcher les anti-acquisitions a de nouveau provoqué une controverse sur le marché et la bourse a demandé si elle violait le principe d'équité. Mai Quer est devenu le dernier cas.

Le 31 janvier, la Bourse de Shenzhen a envoyé une lettre de préoccupation à Mai Quer, indiquant que la société définissait une « prise de contrôle hostile » dans la proposition de révision des « Statuts », si elle se conformait aux dispositions des lois et règlements pertinents, viole le principe d'équité et restreint indûment les actionnaires conformément à la loi Acquisition et vente de droits sur les actions de la société.

Un journaliste du Shanghai Securities News a noté que la définition de « prise de contrôle hostile » de Mai Quer est non seulement stricte, mais impose également des restrictions plus élevées sur la nomination, les qualifications et la réélection des administrateurs. Immédiatement, la Bourse de Shenzhen a remis en question la base juridique et la rationalité de la décision de l'entreprise, et s'il y avait eu un transfert de bénéfices.

"Le phénomène des sociétés cotées en bourse bloquant les acquisitions liées en modifiant les statuts de la société est apparu à plusieurs reprises, car le coût négatif de cette approche ...
[Courte citation de 8% de l'article original]