L'expert constitutionnel Saeed Malik a écrit dans Al-Jumhuriya : Le 5 décembre, le Conseil des ministres s'est réuni, sur invitation exceptionnelle de son président, avec un ordre du jour qui s'est arrêté sur vingt-cinq points, après avoir été réduit de centaines de points à soixante- cinq, puis vingt-cinq éléments, rien d'autre.
La résurrection a eu lieu, et les objecteurs ont enregistré leur objection, considérant d'abord que le premier ministre d'un gouvernement démissionnaire, au vu d'une vacance présidentielle, n'a pas le droit de convoquer le cabinet pour une réunion exceptionnelle, car l'invitation exceptionnelle est limitée aux seuls le président de la république en accord avec le premier ministre (paragraphe /12/ de l'article /53/ de la constitution) Alors que la constitution est claire pour ce parti, en accordant le pouvoir de convoquer exclusivement le premier ministre (paragraphe /6/ de article /64/ de la constitution), et par conséquent, le Premier ministre a eu raison de l'invitation et n'a pas violé la constitution.
Les objecteurs ont alors soulevé la question de la possibilité de convoquer un gouvernement démissionnaire à une réunion, surtout à la lumière d'une vacance présidentielle... alors... . Considérant qu'il est interdit à un gouvernement intérimaire de se réunir, car il a perdu la confiance de la Chambre des représentants, surtout avec une vacance présidentielle. Notez que...
[Courte citation de 8% de l'article original]