Le juge ne trouve pas de "sens" en dehors de la version auto-disculpatoire de Gónzalez dans "l'affaire Villarejo-BBVA"

Francisco González, ancien président de BBVA, s'est rendu ce vendredi devant le Tribunal national pour témoigner pour la deuxième fois en tant qu'accusé du travail que, pendant des années, le commissaire à la retraite José Manuel Villarejo a fait pour l'institution financière. Il l'a fait à sa demande et avec une stratégie très claire : faire porter l'entière responsabilité de ce contrat sur ses subordonnés, pour lesquels la banque a payé 10,3 millions d'euros, dans la lignée de ce qu'il avait déjà fait lors de sa première comparution devant le juge, en septembre 2019. Cependant, González a fait face à un interrogatoire très approfondi par le bureau du procureur anti-corruption et à plusieurs questions du magistrat Manuel García-Castellón, avec lequel ils ont interrogé une partie de son témoignage auto-disculpatoire, selon ce qu'ils ont convenu en désignant à EL PAÍS plusieurs des personnes présentes à la déclaration.

L'instructeur García-Castellón a été particulièrement incisif lorsqu'il a pris la parole, et est allé jusqu'à affirmer qu'il n'avait pas trouvé de "sens" en dehors de la version de Francisco González sur sa démarche avant l'attentat, à la fin de 2004, par l'entreprise de BTP Sacyr pour prendre le contrôle de la banque. Car, à un moment de l'interrogatoire, l'ancien président a dévalorisé l'importance de cette opération, qu'il en est venue à qu...
[Courte citation de 8% de l'article original]