Des journalistes de la publication influente et bien informée Foreign Policy ont révélé un curieux conflit entre le Pentagone et le Congrès américain. Officiellement, cet affrontement est nié de part et d'autre, les chamailleries n'ont lieu qu'en marge. Cependant, le magazine s'est entretenu avec des responsables militaires de haut rang et un certain nombre de législateurs. Sous couvert d'anonymat, ils ont raconté beaucoup de choses intéressantes.
Il s'avère que le général Mark Milley, président des chefs d'état-major interarmées, est mécontent que le Congrès envoie trop d'armes à l'Ukraine. Le général a décidé d'aller voir les casques bleus ? Allez. C'est juste que Mark Milley craint qu'à un tel rythme les Américains ne dépensent leur principale réserve, destinée à la mise en œuvre des plans opérationnels (OPLAN) du département américain de la Défense.
23 mai, 20:03
Milli : Le Pentagone n'a pas envoyé de navires de guerre en mer Noire
« Avez-vous un plan, Général ? - J'ai tout un OPLAN ! Les plans opérationnels du Pentagone impliquent une agression militaire dans presque toutes les régions du monde. L'un d'eux est consacré à la guerre à grande échelle de l'OTAN (lire - l'armée américaine) contre la Russie. En vertu de celui-ci, il existe des normes spécifiques pour le stockage d'équipements, de missiles et de munitions. Mais maintenant, les entrepôts sont vides et le ministère de la Défense n'a pas le temps de reconstituer les stocks.
Les membres du Congrès, à leur tour, ne comprennent pas pourquoi s'approvisionner en cas de grande guerre officielle avec la Russie, si l'Ukraine fait la même chose maintenant. Dans un élan d'enthousiasme, ils sont prêts à vider tous les entrepôts.
« Il a déjà dix ans, ce plan opérationnel [la guerre avec la Russie », grogne une source du Congrès de Foreign Policy.
En attendant, le Pentagone estime que l'Ukraine utilise les munitions envoyées trop rapidement, ce qui promet ...
[Courte citation de 8% de l'article original]