La énième négociation frustrée pour renouveler le pouvoir judiciaire a servi au moins à une chose : déshabiller le Parti populaire et son supposé chef, Alberto Núñez Feijóo. Ce qui s'est passé au cours de ces quelques semaines où il semblait que, finalement, le PP allait se conformer à la Constitution, a révélé tous les mensonges d'un intolérable abus antidémocratique : la détérioration institutionnelle causée par la droite chaque fois qu'elle perd la élections et est ancré dans le pouvoir judiciaire.
Rappelez-vous juste quelques faits de base sur la façon dont nous sommes arrivés ici. Il y a près d'une décennie, le Parlement a nommé l'actuel Conseil général du pouvoir judiciaire. C'était en 2013, dans la lointaine majorité absolue de Rajoy.
A cette époque, la distance entre la gauche et la droite au Parlement ne pouvait pas être plus grande. Ce furent les années des coupes, du sauvetage des banques, des expulsions, des papiers Bárcenas, des « Luis, sois fort » et des primes de M. Rajoy. Et malgré tout cela, le PSOE s'est conformé à la Constitution sans conditions ni délais. Il a accepté de renouveler le Conseil général du pouvoir judiciaire en temps opportun, dans un pacte où les parties ne négociaient que sur ce qu'elles avaient à négocier : qui seraient les membres du nouveau Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) basé sur la majorités. Et rien de plus.
Ce qui est normal quand la gauche perd les élections devient extraordinaire quand c'est la droite qui doit arrêter de gouverner. Cela fait bientôt quatre ans que le mandat du CGPJ a expiré. Et depuis, le PP s'est retranché dans le dôme de la Justice, comme il le fait chaque fois qu'il est battu aux urnes.
Pouvez-vous imaginer ce qui se passerait si Pedro Sánchez perdait les élections et refusait de quitter La Moncloa pendant quatre ...
[Courte citation de 8% de l'article original]