L'éloge des héros combattants de la liberté, les épithètes nobles et les parallèles contemporains avec les événements d'il y a 66 ans apparaîtront certainement dans le discours de célébration de Viktor Orbán le 23 octobre, mais sa nature et son style sont très discutables. Les circonstances sont également inhabituelles : le Premier ministre ne s'exprime pas lors d'un événement d'État ou de parti, devant une foule nombreuse, mais lors de l'ouverture limitée d'un musée nommé d'après le cardinal József Mindszenty, et bien que le gouvernement n'ait pas été avare de pro -Gestes russes depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine, il n'y en aura guère dans le discours de 56, comme
la mention de la crise des moyens de subsistance ne peut être attendue qu'au niveau de la recherche de boucs émissaires.
Ce dernier signifie également que la « bruxelloisation » est une possibilité, tout comme le communisme et le gauchisme peuvent également être fortement évités. Globalement, un discours mesuré et ennuyeux est tout aussi concevable qu'un discours belliqueux, et Orbán et son gouvernement ne sont pas étrangers à des discours assez surprenants. associations de nos jours.
Le Premier ministre qui a exigé le retrait des troupes russes lors de la réinhumation d'Imre Nagy en 1989, qui, selon sa propre définition, venait du "monde anticommuniste des combattants de rue" et dont le gouvernement a également écrit dans la Loi fondamentale que "notre liberté aujourd'hui est le 1956 sorti de notre révolution", à l'occas...
[Courte citation de 8% de l'article original]