La démarcation amphibie est au centre des discussions libanaises et Hochstein attend la réponse !

Lebanon 24 - Lebanon24 - 13/09
La démarcation amphibie est au centre des discussions libanaises et Hochstein attend la réponse !
Le dossier de la démarcation des frontières maritimes méridionales est resté au premier plan de l'intérêt national, du fait que la plupart des principaux titres et dossiers lui sont liés. Dans ce contexte, Nidaa Al-Watan a écrit : Au cours des dernières heures, il est apparu clairement que l'autorité était confuse quant aux développements du dossier de la démarcation maritime avec Israël, et sa réticence à révéler les nouvelles propositions que le médiateur américain Amos Hochstein portait lors de sa visite à Beyrouth en fin de semaine dernière, d'autant plus que des données fiables indiquent que : La proposition que Hochstein a mise sur la table avec les responsables établit un accord de démarcation « amphibie », tel que décrit par des sources bien informées, ce qui signifie que « la ligne proposée part de Ras Naqoura au point terrestre B1 pour se diriger vers la mer en se basant sur la "ligne de bouées" dite Ligne Bleue Maritime, et sur cette base, le Liban officiel a reçu les coordonnées de la carte des bouées marines de le médiateur américain, qui attend maintenant la réponse libanaise.
Publicité
Les sources ont cité que "Hockstein avait approché les trois présidents avec cette proposition, et le président de la République lui a demandé de fournir au Liban les coordonnées des bouées présentées pour étude et de déterminer la position sur celles-ci", soulignant qu'"Israël a pris l'initiative de répondre à la proposition libanaise qui adhère à l'adoption de la 23 ligne maritime des frontières maritimes du Liban avec Kamel Le champ de Qana implicitement, en soumettant une proposition d'approbation de la « ligne de bouée » sous prétexte qu'elle évite l'entrée de la démarcation maritime dans des lignes en zigzag pour annexer le champ de Cana aux frontières libanaises.
Exprimant sa conviction que "la réponse libanaise officielle rejettera cette proposition et restera attachée à la "ligne 23 + champ Cana", car c'est le maximum que le Liban peut accepter en termes de concessions dans le processus de démarcation maritime", ont indiqué les sources. que "les Israéliens cherchent à conditionner leur acceptation d'une concession dans la zone des frontières maritimes par le Liban à des concessions dans la zone frontalière terrestre, d'autant plus que la nouvelle proposition,...
[Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...