Un lecteur confronté à la troisième tranche de mémoires d’un célèbre neurochirurgien a droit à un sentiment d’éviction. ils pourraient être pardonnés pour les soupçons qu'un tel livre a été conçu lors d'une fête d'alcool célébrant les ventes des deux précédents. non seulement cela, mais les mémoires des médecins peuvent se sentir anticlimatiques. la proximité quotidienne des décisions de la vie et de la mort les rend proches des histoires de guerre, mais ils manquent le balayage de l'histoire, et il y a le sentiment que le travail d'un médecin, contrairement à celui des héros de guerre, est beaucoup comme celui d'un autre.
Tout ceci est de dire que j'étais prêt à être ennuyé par le sujet et irritée par l'auteur. J'avais tort : vu son sujet – largement, la mort et la maladie – le livre est inopiné...
[Courte citation de 8% de l'article original]