Un juge a rejeté une pétition par les membres du conseil indépendant de ben & jerry qui cherchaient à empêcher le parent unilever ul -0.82% plc de transférer des avoirs à une titulaire locale d’Israel - un revers pour la marque de crème glacée dans une lutte juridique inhabituelle entre une filiale à part entière et son propriétaire.
Un juge du district méridional du nouveau york a statué le lundi qui ben & jerry n’avait pas démontré un préjudice irréparable dans sa demande d’injonction préliminaire contre unilever. Les membres du conseil d’administration de ben & jerry au début du mois avaient demandé au tribunal d’arrêter de faire le transfert, faisant valoir dans une audience que le mouvement pouvait permettre aux produits de la marque d’être utilisés pour s’opposer aux questions sociales qu’il soutient.
Les représentants des membres du conseil indépendant de ben & jerry et unilever n’ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires. a lawsuit, in which the ice cream maker’s independent board...
[Courte citation de 8% de l'article original]