Les récentes déclarations de Mohammad Eslami, le chef de l'Organisation de l'énergie atomique, et de Rafael Grossi, le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie, concernant la surveillance par l'agence des activités des sites nucléaires iraniens, ont une fois de plus fourni aux médias étrangers de langue persane un bon sujet d'actualité, si bien que dès sa soi-disant couverture, les idées sur Instill your opinion dans le public et rendent plus difficile le chemin de la diplomatie nucléaire entre l'Iran et les pays 4+1.
Le chef de l'Organisation de l'énergie atomique de notre pays, le lundi 3 août, a rappelé les accusations que l'Occident porte contre notre pays dans le cadre du programme nucléaire, et a déclaré : La base de l'acceptation du JCPOA par la République islamique était d'éliminer les accusations et d'instaurer la confiance. L'Iran a accepté de limiter la capacité de ses activités afin de renforcer la confiance, mais il n'a pas respecté ses engagements. Les caméras du Plan d'action global conjoint devaient effacer ces accusations, et si les accusations doivent être maintenues, il n'y a plus de raison à l'existence des caméras du Plan d'action global conjoint. Les caméras sont récupérées par l'agence elle-même, scellées et stockées dans l'établissement jusqu'au jour de leur restitution sur ce document.
Ces déclarations ont été faites en réponse aux récentes déclarations de Grossi, qui, dans une interview au journal espagnol "El Pais", a affirmé que l'opinion de l'organisation internationale sur les activités nucléaires de l'Iran avait diminué. Il a affirmé que l'agence avait "très peu de visibilité" sans mentionner que l'Iran respecte toujours ses obligations en matière de garanties.
Grossi a déclaré dans une interview à CNN le mardi ...
[Courte citation de 8% de l'article original]