prof. Dr. Vişne Korkmaz a écrit sur le processus d'Astana et la question du corridor céréalier pour AA Analysis dans le contexte des pourparlers à Téhéran, où la Turquie, la Russie et l'Iran se sont réunis.
L'étape Astana de la réunion du 19 juillet à Téhéran était au premier plan de l'ordre du jour en raison de l'importance géopolitique des messages à délivrer. Les pourparlers d'Astana sont un modèle de coopération qui a émergé en Syrie. On sait qu'Ankara, Téhéran et Moscou ont des idées et des stratégies différentes concernant l'avenir de la Syrie. Ces différences n'ont pas disparu, malgré les changements intervenus sur le terrain en Syrie depuis l'émergence du dialogue d'Astana et les protocoles convenus dans des situations nécessitant une action, comme à Manbij, Idlib et Tel Rifat.
Les différences conduisent parfois les acteurs à poursuivre des stratégies qui testent la dissuasion de l'autre. C'est aussi un fait connu que la Russie et l'Iran ont préféré utiliser le régime syrien plutôt que leurs propres forces pour tester la dissuasion de la Turquie, encourageant ainsi le régime à ralentir et entraver les travaux du Comité constitutionnel. Pour toutes ces raisons, la question "Est-ce que le processus d'Astana s'épuise ?" La question a été fréquemment posée par les adeptes du procédé.
L'une des raisons pour lesquelles cette question a été posée plus fréquemment ces derniers ...
[Courte citation de 8% de l'article original]