Flora buste argumentait pour être de Da Vinci date à 300 ans après sa mort

Un buste de cire imputé controversalement à Leonardo da Vinci n'a pas été sculpté jusqu'à 300 ans après la mort du Maître de la Renaissance, la datation de radiocarbures s'est révélée.

La sculpture - de la flore, la déesse romaine de fleurs et de printemps - se tient dans les collections du musée Bode (anciennement Kaiser Friedrich) au centre de Berlin.

Il a été acquis pour le musée d'une galerie de Londres pour la somme de quelques livres en 1909 par Wilhelm von Bode, qui l'a déclamé fièrement pour être perdue Da Vinci.

Les autorités du musée de Berlin auraient été ravies d'avoir «arraché un grand trésor de l'art sous le nez même de la communauté artistique britannique.

L'année suivante, cependant, il a été allégué que la flore était vraiment le travail de l'artiste britannique Richard Cockle Lucas, qui aurait été sculpté le buste basé sur une peinture.

Le fils de M. Lucas, Albert, a décrit comment lui et son père ont fait le buste et enchassa son intérieur creux avec des objets, y compris une lettre datée des années 1840.

Lorsque la base de la sculpture a été éliminée, le personnel du musée a constaté que les débris de la flore intérieure correspondaient exactement aux descriptions d'Albert Lucas.

Néanmoins, VON BODE collait à ses revendications pour lesquelles il a fréquemment critiqué par le critique d'art basé à Londres Paul George Konody dans les pages mêmes du...
[Courte citation de 8% de l'article original]