Pourquoi devrions-nous ignorer les « prophètes de malheur » de Covid

News.com.au - 15/07
Springfield avait une manière élégante de traiter avec les pédants et les puritains. Cela impliquait généralement de les coller dans une catapulte ou de les attacher à l'arrière d'un train.

Springfield avait une manière élégante de traiter avec les pédants et les puritains. Cela impliquait généralement de les coller dans une catapulte ou de les attacher à l'arrière d'un train.

Les différents catastrophistes de Covid à travers le monde – à la fois experts et amateurs – pourraient bientôt subir un sort similaire. Ne pas fuir la ville, mais quelque chose de pire encore : être tranquillement et presque universellement ignoré.

Un exemple parfait a été à la fois capturé et perpétué cette semaine par un article du Washington Post dont le premier par disait : « L'Amérique a décidé que la pandémie était terminée. Le coronavirus a d'autres idées.

Il a cité un expert qualifiant la dernière variante d'Omicron de "la pire version du virus que nous ayons vue".

Pourtant, dans la phrase suivante, l'article s'est corrigé, citant un nombre désormais indéterminé de professionnels de la santé : "D'autres experts soulignent que, bien qu'il ait été touché par de multiples séries de sous-variantes d'Omicron toujours plus contagieuses, le pays n'a pas encore connu ...
[Courte citation de 8% de l'article original]