Alors que la facture des dommages causés par les inondations en Australie atteint des dizaines de milliards, le jeu du blâme sur les raisons pour lesquelles des maisons sont encore construites dans des zones sujettes aux inondations et pourquoi les gens les achèteraient se réchauffe.
Début juillet, la rivière Hawkesbury Nepean, dans le nord-ouest de Sydney, a atteint un pic de 13,8 mètres, suffisamment pour submerger des milliers de maisons et rendre 239 complètement invivables.
Environ 50 000 personnes ont été évacuées.
En une semaine, l'Insurance Council of Australia a estimé les réclamations des inondations de juillet à 97,8 millions de dollars. Le nombre est bien plus élevé pour toutes les inondations de 2022.
Malgré cela, les plans de développement autour de la rivière Hawkesbury se poursuivent.
D'ici 20 ans, 12 000 nouvelles maisons devraient être construites sur des terrains inondables dans la zone de croissance du nord-ouest de Sydney, à côté de la rivière Hawkesbury-Nepean, qui a été inondée quatre fois en 18 mois.
On craint également que le nombre de nouvelles maisons soit largement sous-estimé et que si le mur du barrage de Warragamba est élevé, des milliers d'autres seront ajoutés et les inondations pourraient en fait s'aggraver.
Alors que tout, du changement climatique à la cupidité des acheteurs, en passant par la corruption des promoteurs et l'incompétence du gouvernement, a été blâmé pour que des milliers de maisons soient rendues invivables dans la région de Hawkesbury Nepean à Sydney, il est également clair que presque tout le monde a ignoré les avertissements depuis la colonisation.
Alors que la facture des dommages causés par les inondations en Australie atteint des dizaines de milliards, le jeu du blâme sur les raisons pour lesquelles des maisons sont encore construites dans des zones sujettes aux inondations et pourquoi les gens les achèteraient se réchauffe
Bien que les parallèles entre Sydney en 181...
[Courte citation de 8% de l'article original]