L'offre du gouvernement NSW d'échanger le droit de timbre contre une taxe foncière annuelle pour les acheteurs d'une première maison a été largement applaudie, mais l'opposition travailliste a riposté au plan, affirmant qu'il coûtera beaucoup plus cher aux propriétaires à long terme.
Le dirigeant travailliste Chris Minns a fait cette affirmation sur Facebook et l'a étayée par un graphique montrant que la taxe foncière sur une propriété récemment vendue dans l'ouest de Sydney dépasserait le droit de timbre unique dans 10 ans.
"Il n'y a qu'une seule raison pour laquelle les libéraux veulent taxer votre maison pour toujours – pour vous faire payer plus", a écrit M. Minns.
"Si un premier acheteur de maison a acheté cette propriété vendue hier dans le cadre du programme de Dominic Perrottet dans les 10 ans, il paiera plus qu'il ne l'aurait jamais fait auparavant."
'Et le pire ? Ça ne finit jamais. Nous arrêterons cette taxe sur votre maison pour toujours.
Le leader travailliste de NSW, Chris Minns, insiste sur le fait que l'option du gouvernement de payer la taxe foncière plutôt que le droit de timbre coûtera plus cher aux propriétaires à long terme
La modélisation a été effectuée à l'aide d'une propriété de la banlieue ouest qui s'est vendue 980 000 $ avec une valeur foncière de 760 000 $.
Le droit de timbre est un paiement unique basé sur le prix de vente et il a été calculé à 39 190 $.
Dans les calculs effectués par le parti travailliste, l'acheteur de la propriété toucherait 41 787 dollars d'ici 2033 s'il choisissait de payer la taxe foncière à la place, qui est calculée sur 0,3 % de la valeur du terrain par an, plus un forfait de 400 dollars.
Cependant, il convi...
[Courte citation de 8% de l'article original]