La suppression de votre suivi des règles ne vous protégera pas

New York Times - 30/06
Les tweets disant aux femmes de le faire sont devenus viraux après l'annulation de Roe v. Wade, mais les experts disent que d'autres données numériques sont plus susceptibles de révéler un avortement illégal.

En mai 1972, la police de Chicago a fait une descente dans un appartement de grande hauteur où un groupe appelé le Jane Collective offrait des avortements. C'était l'année avant que la décision Roe v. Wade de la Cour suprême n'accorde aux femmes le droit constitutionnel de décider d'accoucher, et l'avortement était une infraction pénale dans l'Illinois.

Sept femmes ont été arrêtées, dont deux qui avaient les noms et adresses des patients sur des fiches dans leur sac à main. Selon une histoire écrite par un membre du collectif, "The Story of Jane", les femmes ont détruit les cartes dans le fourgon de police sur le chemin du poste, les déchirant en petits morceaux et en mangeant certaines. Ils ne savaient pas ce que la police pourrait faire de l'information, alors ils s'en sont débarrassés.

Cinquante ans plus tard, la Cour suprême a annulé la décision Roe. Les avortements seront interdits ou sérieusement limités dans une grande partie du pays. Mais maintenant, grâce aux traces numériques laissées à l'ère technologique moderne, il sera beaucoup plus difficile de cacher des données incriminantes sur une décision de mettre fin à une grossesse.

Lorsqu'un projet de décision du tribunal a été divulgué pour la première fois en mai, puis lorsque la décision est devenue officielle la semaine dernière,...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...