Gardien ou Propriétaire ? Chaebols Eyeing the Media [Un morceau du monde de Kim Soo-hyun]

"Je suis un 'absolutiste de la liberté d'expression'." Le 25 avril, une « annonce surprise » qui a secoué le paysage médiatique mondial est apparue. Le PDG de Tesla, Elon Musk, l'homme le plus riche du monde, a annoncé son acquisition de Twitter. Le même jour, Twitter a annoncé qu'il avait accepté de vendre la totalité de sa participation à Musk pour 54,20 dollars par action et un prix de vente total de 44 milliards de dollars. Cependant, pour l'instant, Musk semble rencontrer des difficultés dans les négociations, comme l'avertissement d'une éventuelle résiliation du contrat d'acquisition. C'était vraiment une «blague» comme une bataille de prise de contrôle. C'est parce que Twitter n'est jamais une bonne cible d'acquisition en termes de rentabilité. Le nombre quotidien moyen d'utilisateurs sur Twitter est de 229 millions, derrière Facebook (1,96 milliard), TikTok (1 milliard) et Instagram (500 millions). Reddit ne peut pas. En réponse, le média informatique américain Slate a critiqué Musk pour avoir demandé si Musk réussirait à améliorer la rentabilité de Twitter, en disant : "Il y a une raison pour laquelle les gens intelligents n'ont toujours pas acheté Twitter".Musk a également souligné que le but de l'acquisition n'est pas "l'argent" mais la "liberté d'expression". De l'extérieur, on évalue qu'il est différent des achats de médias traditionnels tels que les journaux et la radiodiffusion. Le 'Times' britannique a déclaré : "Twitter n'est pas une 'publication' vendue sur le forum public, mais le fo...
[Courte citation de 8% de l'article original]