Chaque fois que le marché boursier chute, les investisseurs sont susceptibles de repenser presque tout.
La vérification instinctive actuelle intervient à un moment de l'évolution de l'industrie de l'investissement lorsque les actifs de ce qu'on appelle E.S.G. les fonds ont augmenté de 38% au cours de la dernière année, pour atteindre 2,7 billions de dollars fin mars, selon Morningstar Direct. Les professionnels superposent toutes sortes de règles et de filtres pour les investissements qu'ils choisissent, en utilisant le climat, la diversité ou d'autres données pour construire ce qui compte aujourd'hui plus de 6 000 fonds dans le monde.
Il y a un coût pour la conscience : les fonds ont souvent des frais élevés qui peuvent réduire les rendements si les investissements ne font pas mieux que les alternatives que vous rejetez. Et il y a pas mal de confusion sur ce que le terme E.S.G. — abréviation de environnemental, social et de gouvernance — signifie en pratique.
Cela peut conduire à des épisodes comme celui du mois dernier quand Elon Musk a qualifié l'ensemble de l'industrie d '«arnaque», après que S&P Global a eu l'audace de retirer Tesla d'un E.S.G. indice. S&P a fait cela, a-t-il déclaré, en partie à cause d'accusations de discrimination raciale et d'autres mauvais traitements infligés aux travailleurs.
Pendant ce temps, la Securities and Exchange Commission essaie frénétiquement de rattraper son retard, enquêtant sur Goldman Sachs et d'autres grandes banques et se demandant si certaines giflent E.S.G. étiquettes sur des fonds qui ne les méritent peut-être pas pour saisir les actifs des investisseurs.
Pour essayer d'aider les investisseurs de tous les jours à comprendre cela, je me suis tourné vers deux professionnels qui ont passé pas mal de temps à examiner les candidats E.S.G. investissements.
La première est Amy Domini, 72 ans, fondatrice et présidente de Domini Impact Investments et pionnière de l'ESG. champ. La seconde est Rachel Robasciotti, 43 ans, fondatrice et directrice générale d'Adasina Social Capital, qui se décrit comme une firme « d'investissement et d'activisme financier ».
Voici ce qu'ils avaient à dire.