Un ancien rédacteur en chef défend le magazine du FT pour les super-riches

Il est indéniable que le titre du magazine multi-récompensé du Financial Times, How To Spend It, attire le nez de beaucoup de gens.

Quand j'ai rejoint le journal en 1973 (une enfant recrue !) pour éditer une section style dans l'édition du samedi, elle avait déjà été inventée par ma prédécesseure, Sheila Black.

Elle avait décidé de capitaliser sur le fait que même les lecteurs les plus augustes de FT n'étaient pas seulement des hommes d'affaires, des politiciens et des leaders de l'industrie - ils étaient aussi généralement des hommes (car alors, c'étaient surtout des hommes) avec des femmes et des enfants, qui avaient des maisons qui avaient besoin d'être meublées. , qui avait besoin de manger et de se vêtir, et avait généralement une autre vie.

Lorsque j'ai pris la relève, nous étions au milieu d'une grave récession et il y avait très peu de consommation rampante.

Il ne m'est jamais venu à l'esprit que How To Spend It était une question de dépense - la qualité, que ce soit dans une chaussure, un bol de petit-déjeuner ou un diamant, était tout ce qui m'intéressait.

Il ne fallut pas longtemps, cependant, avant que je comprenne que le titre n'allait pas toujours bien avec les autres. Un jour, une lettre de colère d'un éditeur distingué arriva. C'était vulgaire et une insulte à l'époque dans laquelle nous v...
[Courte citation de 8% de l'article original]