Un homme prétendant être l'un des sept jurés du procès en diffamation de Johnny Depp et Amber Heard a levé le voile sur leurs délibérations – affirmant qu'ils estimaient que Heard n'était pas fiable et un briquet à gaz, l'appelant “ une femme folle '' et la décrivant comme la ' instigateur' de la violence conjugale.
Le juré a commencé sa vidéo TikTok en disant qu'il voulait rester anonyme. Quand quelqu'un a demandé pourquoi ils devraient le croire, il a répondu: «Le monde est un meilleur endroit avec curiosité et spéculation. Être spéculatif sur l'information est l'une des meilleures choses à propos de la science ! Le simple fait d'être sceptique en général et de tout remettre en question a conduit à de nombreuses vérités scientifiques et personnelles.
Il a ensuite expliqué leurs délibérations, décrivant Heard comme un témoin médiocre et affirmant qu'ils trouvaient Depp beaucoup plus crédible.
'Que diriez-vous du moment où vous étiez comme NON… si elle ment à ce sujet, elle ment à propos de tout ?' a demandé un utilisateur de TikTok.
Il a répondu : "Je dirais le don/l'engagement à une association caritative."
Heard avait promis de faire don de la moitié de son règlement de divorce de 7 millions de dollars de Depp à l'ACLU, mais Terence Dougherty, chef de l'exploitation et avocat général de l'ACLU, a déclaré qu'elle ne l'avait pas fait.
L'utilisateur anonyme de TikTok a publié des clips sur les réseaux sociaux prétendant être membre du jury, le lendemain du verdict.
Le procès en diffamation à succès entre les ex en conflit Johnny Depp et Amber Heard a captivé la nation après son lancement en avril
Entendu (photographié au tribunal mercredi lors de la lecture du verdict), contre-attaqué pour 100 millions de dollars, affirmant que l'avocat de Depp, Adam Waldman, avait fait des déclarations diffamatoires en qualifiant ses allégations de "canular".
Il a fait l'éloge de l'avocate de Depp, Camille Vasquez – disant qu'elle "a fait un excellent travail" – et a critiqué la sœur de Heard.
"Elle semblait soutenir sa sœur par obligation et par manipulation envers moi", a déclaré le supposé juré.
« Elle n'avait pas l'air de vouloir être là.
Lorsqu'on leur a demandé s'ils "détestaient" Heard, le juré a répondu: "Pas de haine, mais la plupart n'ont pas fait preuve d'empathie."
Les jurés, à Fairfax, en Virginie, ont passé six semaines à écouter les preuves, puis 12 heures à les peser avant de rendre leur verdict mercredi ap...
[Courte citation de 8% de l'article original]