WASHINGTON, 24 mai (Reuters) – Les régulateurs américains des valeurs mobilières ont mis fin à leurs relations avec Elon Musk en grande partie parce qu'une audience en avril 2019 sur une déclaration qu'il a faite à propos de Tesla sur Twitter n'a pas abouti, selon quatre sources connaissant la question.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a demandé au tribunal de tenir le milliardaire pour outrage, affirmant qu'un tweet du PDG de Tesla Inc. (TSLA.O) - qui prévoyait la production du constructeur automobile - violait un accord judiciaire signé par Musk l'année précédente. faire vérifier certaines de ses communications par un avocat.
En essayant de contenir ses commentaires, la SEC se dirigeait vers un territoire relativement inexploré. Les règles de la SEC exigent que les sociétés ouvertes et leurs dirigeants divulguent des informations exactes qui peuvent être importantes pour les investisseurs via des canaux que les investisseurs savent surveiller. Il ne précise généralement pas comment les entreprises doivent procéder.
Mais les remarques de 2019 de la juge Alison Nathan – qui a estimé que les termes de l'accord entre Musk et la SEC étaient "souples" et les a exhortés à parvenir à un accord – ont ébranlé la confiance des responsables supervisant l'affaire que les tribunaux les soutiendraient s'ils tentaient pour poursuivre son activité sur Twitter (TWTR.N), ont indiqué les quatre sources.
Des entretiens avec des personnes familières avec la situation – ainsi qu'un examen des documents judiciaires, des e-mails de la SEC et de Tesla obtenus par les médias via une demande de documents publics – ont montré qu'à la suite des commentaires de Nathan, les responsables de la SEC ont choisi d'exhorter Musk à se conformer à la accord, plutôt que de poursuivre l'exécution par les tribunaux.
Les porte-parole de la SEC ont refusé de commenter ses relations d'application avec Musk. Les porte-parole de Tesla et Twitter et un représentant du juge Nathan n'ont pas répondu aux demandes de commentaires sur cette histoire.
L'avocat de Musk, Alex Spiro, n'a pas répondu aux demandes de commentaires sur les délibérations de la SEC, mais les archives judiciaires et les e-mails de Tesla montrent que lui et d'autres avocats du litige avec le patron de Tesla ont déclaré que les tweets de Musk avaient violé l'accord.
L'utilisation des médias sociaux par Musk étant sous surveillance après avoir fait une offre d'achat sur Twitter, les interviews et les documents ont mis en lumière la vision du régulateur sur sa relation avec le milliardaire, désormais l'homme le plus riche du monde. Il compte 95 millions d'abonnés sur Twitter et a qualifié la SEC de "bâtards" d...
[Courte citation de 8% de l'article original]