Analyse : L'attaque ESG de Musk met en lumière 35 000 milliards de dollars de confusion dans l'industrie

Ross Kerber - Reuters - 20/05
Le rejet par Elon Musk des notes de gouvernance environnementale, sociale et d'entreprise (ESG) comme une «arnaque» montre à quel point la tendance d'investissement la plus en vogue de Wall Street, qui englobe quelque 35 billions de dollars d'actifs, signifie différentes choses pour différentes personnes.
  • Tesla Inc.
  • S&P Global Inc.
  • Exxon Mobil Corp
  • MSCI inc.
  • Twitter Inc.

LONDRES / BOSTON, 20 mai (Reuters) – Le rejet par Elon Musk des notes de gouvernance environnementale, sociale et d'entreprise (ESG) comme une "arnaque" montre à quel point la tendance d'investissement la plus en vogue de Wall Street, qui englobe quelque 35 000 milliards de dollars d'actifs, signifie différentes choses pour différentes personnes.

Le directeur général de Tesla Inc (TSLA.O) s'est déchaîné mercredi contre S&P Global Inc (SPGI.N) après que le constructeur de voitures électriques a été retiré de son indice ESG phare alors qu'il a ajouté certaines entreprises dont les activités sont nocives pour l'environnement, telles que en tant que producteurs de pétrole et de gaz.

Musk s'est adressé à Twitter pour exprimer sa frustration face à cette décision "bien que Tesla en fasse plus pour l'environnement que n'importe quelle entreprise !" Il a ajouté que l'ESG "a été militarisée par de faux guerriers de la justice sociale".

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com
S'inscrire

La directrice principale de S&P Dow Jones Indices, Margaret Dorn, a déclaré à Reuters que Tesla avait été exclu de l'indice parce que son score avait légèrement baissé, tout comme les scores des autres constructeurs automobiles s'étaient améliorés. Tesla n'a pas été exclue parce que les dirigeants de S&P ont décidé d'exclure la société de l'indice pour un problème particulier, a-t-elle ajouté. Lire la suite

Alors que les voitures de Tesla contribuent à réduire les émissions de carbone, son score ESG avait " pris du retard " dans d'autres aspects, tels que les mauvaises conditions de travail dans son usine américaine de Fremont, les allégations de discrim...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...