La nation a été saisie par les rebondissements du procès en diffamation de Wagatha Christie entre Rebekah Vardy et Coleen Rooney au cours de la semaine dernière.
Des révélations choquantes aux échanges cinglants et aux flots de larmes, la bataille entre les deux femmes a fait la une des journaux et envahi les réseaux sociaux.
Pourtant, l'un des points de discussion les plus populaires du procès n'a rien à voir avec ce que les deux femmes ont dit – mais plutôt avec la façon dont elles ont été représentées par les dessinateurs de la cour couvrant les procédures.
Des comparaisons aux pommes de terre, aux stars de la boxe et à l'art des années 1400, les médias sociaux ont été inondés de commentaires hilarants sur les croquis.
Les utilisateurs des médias sociaux ont également été chatouillés par les croquis du tribunal qui ont émergé du procès, certains suggérant que Rebekah devrait “ changer de cible au milieu de l'affaire '' et d'autres disant qu'elle et Coleen devraient “ poursuivre toutes les deux l'artiste de la cour ''.
Aujourd'hui a vu le dernier jour du procès en diffamation de Wagatha Christie intenté par Mme Vardy pour “ établir son innocence et faire valoir sa réputation '' après que Mme Rooney l'ait accusée d'avoir personnellement divulgué de fausses histoires au Sun en octobre 2019.
Présentant ses arguments de clôture le dernier jour du procès, Hugh Tomlinson QC, pour Mme Vardy, a déclaré qu'elle avait subi "une atteinte très grave à sa réputation" à la suite du poste de Mme Rooney.
Il a également déclaré que Mme Rooney n'avait "prouvé aucune preuve" que Mme Vardy avait "régulièrement et fréquemment abusé de son statut de disciple de confiance" de son compte Instagram privé en transmettant des informations au journal The Sun.
Pendant ce temps, l'avocat de Mme Rooney a déclaré que Mme Vardy " avait menti sous serment ", a donné des preuves " peu plausibles " qu' " on ne peut pas faire confiance " et a supprimé les messages WhatsApp incriminants dans une action en diffamation fatalement erronée qu'elle a intentée contre sa rivale Coleen qui n'aurait jamais dû se rendre au Cour suprême.
L'avocat célèbre David Sherborne, qui a également représenté Meghan Markle, Johnny Depp, Kate Moss, Sir Paul McCartney et Sienna Miller, a affirmé que le cas de Mme Vardy s'était "désintégré" au cours du procès d'une semaine lors d'une attaque éviscérante contre l'épouse du footballeur de Premier League. Jamie Vardy à la Royal Courts of Justice.
La scène a été représentée aujourd'hui dans des croquis du tribunal qui montraient les deux avocats plus tôt dans la journée – avec David Sherbourne QC debout pour faire sa déclaration finale au tribunal, sous le regard de Hugh Tomlinson QC.
David Sherborne pour Coleen Rooney (à gauche debout) et Hugh Tomlinson QC (à droite) pour Rebekah Vardy (en bas à droite) à la Haute Cour de Londres aujourd'hui dans un dessin numérique du procès en cours
Rebekah Vardy a dessiné aujourd'hui devant la Haute Cour où elle a été accusée d'avoir menti et d'avoir fourni des preuves "invraise...
[Courte citation de 8% de l'article original]