Ce robot écrit de parfaites critiques de vin sans aucune dégustation

Thomas Messias - Korii Slate - 04/05
De là à se passer du goût, de l'odorat et de la vue des spécialistes humains? «L'œil est net, jeune, attrayant. Si le boisé vanillé a les coudées franches, l'amande et la noisette ne doivent rien au fût. D'une rondeur sans excès, c'est un 2003 préférant —on lui en sait gré— la...

«L'œil est net, jeune, attrayant. Si le boisé vanillé a les coudées franches, l'amande et la noisette ne doivent rien au fût. D'une rondeur sans excès, c'est un 2003 préférant —on lui en sait gré— la finesse à la puissance. Il n'a pas pris de coup de soleil et son harmonie générale se situe dans la bonne moyenne. On le croit assez subtil et équilibré pour atteindre trois à quatre ans.»

Si ce genre de critique vous émoustille, c'est sans doute que vous aimez autant les mots que le vin. Mais prenez garde, explique Scientific Amer...
[Courte citation de 8% de l'article original]