Quand le pouvoir enfreint les règles

Lors d'une récente rencontre avec des intellectuels et des politiciens d'Amérique latine, j'ai entendu de l'éminent historien Natalio Botana l'analyse la plus précise de la détérioration démocratique de la région. Dans la plupart des pays, des démocraties électorales se sont généralement construites et maintenues, où la règle de la majorité règne, mais en réalité il n'y a pas de séparation des pouvoirs et les institutions ne sont pas respectées. Il ne s'agit cependant pas d'un problème propre à la région. Depuis la mise en place de la démocratie représentative dans les pays fondateurs, la nécessité de freins et contrepoids dans l'exercice des pouvoirs de l'État, ainsi que la division et l'indépendance de ceux-ci, est cruciale pour garantir un système de libertés. Sans séparation des pouvoirs, il n'y a pas de démocratie, mais plutôt la tyrannie de la majorité, que Tocqueville dénonçait déjà.

En faveur de cette tyrannie, les mouvements populistes, identitaires et nationalistes, les structures mêmes du pouvoir, et, plus récemment, l'habitude de gouverner par décret, à l'occasion ou sous prétexte d'urgence, conspirent depuis des années ; soit à cause de la pandémie, soit à cause de la guerre en Ukraine. C'est un phénomène rép...
[Courte citation de 8% de l'article original]