Certains voient dans l'hydrogène (H2), la solution à tous nos problèmes énergétiques. Et climatiques. L'élan est sans précédent. Mais les scientifiques nous préviennent : pour l'hydrogène, comme pour toutes les autres solutions, il faut peser le pour et le contre et veiller à une mise en œuvre durable. Une étude souligne ainsi aujourd'hui l'importance de réduire au maximum les risques de fuites de ce gaz dans notre atmosphère. Car l'hydrogène pourrait s'avérer bien plus néfaste au climat que le dioxyde de carbone (CO2). Voici pourquoi.
Ce lundi 5 avril 2022, le Giec, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat publiait le troisième et dernier volet de son sixième rapport consacré aux solutions qui pourraient nous aider à décarboner nos économies. Parmi elles, le recours à l'hydrogène (H2) dit vert - comprenez, un hydrogène produit par électrolyse à partir d'énergies renouvelables.
Ainsi, l'hydrogène pourrait servir « au stockage de l'électricité dans le cadre du déploiement massif des énergies renouvelables intermittentes » ou même « au commerce de l'électricité entre différentes régions pour surmonter les différences saisonnières ou de capacité de production ». L'hydrogène pourrait également « être utilisé à la place du gaz naturel pour la production de pointe, fournir de la chaleur de procédé pour les besoins industriels ou être utilisé comme matière première dans la production de divers produits chimiques et hydrocarbures synthétiques ». Enfin, bien sûr, « les piles à combustible à base d'hydrogène pourraient alimenter le secteur du transport lourd (camions, bus, navires et trains) ».
Mais une étude publiée par le département britannique des Affaires, de l’Énergie et des Stratégies industrie...
[Courte citation de 8% de l'article original]