Depuis le 11 mars, le département de gestion de la société GEM de la Bourse de Shenzhen a envoyé une lettre d'inquiétude à *ST Meishang (protection des droits), jusqu'au 18 mars à 23h00, la réponse de *ST Meishang est venue lentement. À cet égard, de nombreux investisseurs se sont plaints "Attendez que vous attendiez que je sois fatigué."
La lettre de préoccupation émise par la Bourse de Shenzhen est la troisième lettre de préoccupation émise par la Bourse de Shenzhen concernant le transfert des droits de créancier du fournisseur de *ST Meishang et le remboursement des fonds de l'actionnaire majoritaire. * Le contenu de la dernière réponse donnée par ST Meishang est incompatible avec la déclaration précédente. *ST Meishang a déclaré dans sa réponse précédente qu'aucun des fournisseurs qui ont cédé les droits du créancier n'avait de relation avec la société cotée. Cependant, dans la dernière réponse, *ST Meishang a déclaré que l'un de ses fournisseurs est une filiale à 100 % d'une société cotée en bourse.
En outre, la différence de 6,4255 millions de yuans entre la filiale à 100 % de la société cotée Chongqing Highland Landscape Design Co., Ltd. (ci-après dénommée « Chongqing Highland ») et le transfert des droits du créancier par le tiers a été remboursée par Wang Yingyan , l'actionnaire de contrôle de la société cotée, en tant que débiteur. La grande question est, si la transaction est juste et équitable, pourquoi le prix de transfert devrait-il être supporté par l'actionnaire de contrôle ?
Le contenu de l'annonce de la société cotée en bourse est incohérent et la transaction de la dette est confuse. Quel type de compte déroutant *ST Meishang a-t-il inventé ?
Suspense un
La relation est obscurcie
L'annonce publiée par *ST Meishang montre qu'en octobre 2021, *ST Meishang et Beijing Zhiyun Asset Management Co., Ltd. (ci-après dénommés "Zhiyun Assets") ont signé l'"Accord de coopération stratégique", puis *ST Meishang a coordonné et organisé l'entreprise Les fournisseurs ont tenu une réunion des créanciers et 67 fournisseurs ont transféré leurs droits de créanciers pour un montant total de 59...
[Courte citation de 8% de l'article original]