Le témoignage de Ramaphosa divise le comité de mise en accusation – des décisions clés sont reportées

MSN - 05:32
La commission de mise en accusation du Parlement a pris mercredi des décisions sur la façon dont elle mènerait ses travaux alors que le témoignage du président Cyril Ramaphosa est apparu comme un point clé de contestation, avec des lignes de fracture politiques largement entre les partenaires de la coalition du gouvernement d’unité nationale et l’opposition.

Alors qu’un avis juridique était demandé sur la question de savoir si le président Cyril Ramaphosa pourrait être contraint à témoigner, le président de la commission de destitution du Parlement, le député de Rise Mzansi, Makashule Gana, a demandé aux partis politiques « de se concerter » sur les termes de référence afin de parvenir à un consensus « et de soumettre les positions convenues » avant la réunion de la semaine prochaine.

D’ici là, la Haute Cour du Cap-Occidental aurait statué sur la demande d’interdiction de Ramaphosa visant à suspendre la procédure de destitution. Il souhaite suspendre la commission parlementaire jusqu'à la finalisation de sa tentative d'annuler le rapport de l'article 89 qui concluait qu'il avait une affaire à répondre concernant le vol de devises sur les coussins du canapé de sa ferme de gibier privée Phala Phala. Le jugement d'interdiction est attendu vendredi.

Pendant ce temps, au Parlement, le projet de mandat de mise en accusation stipule que le président peut témoigner, et semble laisser ouverte la porte au fait que s'il devait témoigner, il pourrait choisir que son témo...
[Courte citation de 8% de l'article original]