Source : ailleurs ça se passe ailleurs
Le mois dernier, « ailleurs » a rapporté l’histoire du financement de DeepSeek. La réunion la plus discutée est la légendaire réunion des investisseurs de quatre heures.
Au cours du mois dernier, diverses citations de Liang Wenfeng ont circulé dans le monde et nous avons rassemblé une partie de leur contenu auprès de diverses sources.
Pendant cette période, Liang Wenfeng a dit « non » à plusieurs reprises : ce n'est pas un génie, il ne fait pas de bénéfices déraisonnables, il ne recherche pas le nombre d'utilisateurs, il ne ferme pas la source, il ne fait pas de 3D/génération vidéo/modèles mondiaux, et il ne fait pas la prochaine super application. La retenue, a-t-il dit, est une stratégie utilisée pour compromettre la probabilité de réaliser une AGI.
Parmi les matériaux limités que nous avons appris, il y a les mots très fréquents suivants : modèle, coût, AGI, temps, open source, etc.
La plupart du temps, le ton de Liang Wenfeng laisse place à la marge et ses paroles sont claires et simples. Ce n'est qu'en parlant de quelques problèmes qui lui tiennent à cœur qu'il fera preuve d'une certaine acuité : "Tant que je pourrai maintenir la stabilité de l'équipe, je pourrai certainement faire AGI. C'est aussi simple que cela."
Voici 52 mots que nous avons collectés. Certains mots et expressions peuvent être légèrement différents du texte original tout en conservant leur sens originel.
DeepSeek n'a qu'une seule ligne principale
1. Fabriquer des produits maintenant n’est pas le moment de maximiser les profits. Sur le chemin de l'AGI, nous devons passer par le niveau du produit, mais nous n'avons pas besoin de consacrer trop de réflexion et d'énergie à la fabrication de produits côté C et côté B. Lorsque vous vous situez à un niveau technologique élevé et que vous utilisez une technologie de niveau relativement bas, il s'agit d'une attaque de réduction de dimensionnalité. Les produits sont des sous-produits du fait d'être sur la route AGI.
2. Beaucoup de choses ne font pas partie de notre ligne principale, comme la génération 3D et vidéo ; et les modèles mondiaux, par exemple, n’ont pas grand-chose à voir avec la limite supérieure de l’intelligence.
3. La multimodalité est importante pour les produits et pour les utilisateurs finaux C. Mais ce n’est qu’un composant, pas la ligne principale ni l’intelligence elle-même.
4. Il existe certainement des moyens de contourner l'illusion des grands modèles, mais c'est une longue proposition. En interne, nous attribuons l’illusion à un problème de produit, que nous résoudrons, mais qui n’est pas au centre de nos préoccupations.
5. La chose la plus importante à ce stade est l’agent de codage. À en juger...
[Courte citation de 8% de l'article original]