J'ai demandé un assistant IA et j'ai accidentellement obtenu un cadre intermédiaire.

DEV - 02:42
"Quelqu'un a ouvert un tableau Miro." C'est comme ça que j'ai su que nous avions des ennuis. Pas parce que je n'aime pas...

"Quelqu'un a ouvert un tableau Miro."

C'est comme ça que j'ai su que nous avions des ennuis.

Pas parce que je n'aime pas les diagrammes.

J'aime les diagrammes.

Je n'aime pas ce qui se passe habituellement après que quelqu'un ouvre un tableau Miro.

Des cases apparaissent.

Puis des flèches.

Puis d'autres cartons.

Puis quelqu'un dit :

« Et si nous avions un agent des exigences ? »

Quelqu’un d’autre acquiesce.

"Et si cela alimentait un agent d'architecture ?"

"Lequel parle ensuite à un agent de codage."

"Ce qui passe le relais à un agent de test."

"Oh ! Et un agent de documentation."

"N'oubliez pas l'agent de révision des relations publiques."

À ce stade, nous avons accidentellement embauché un département d’ingénierie en IA.

Le plus drôle ?

Nous n'avons toujours pas résolu le problème initial.

Nous avons construit un management intermédiaire avant de construire de la mémoire

Ce qui me fascine dans le paysage actuel des outils d’IA, c’est que tout le monde semble obsédé par la conception de spécialistes.

Chaque invite a un titre de poste.

Chaque flux de travail a un autre agent.

Chaque nouvelle capacité mérite apparemment une autre case dans le diagramme.

Pendant ce temps, le ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...