Dans son discours d’adieu en janvier 1961, Dwight Eisenhower a mis en garde les Américains contre « le complexe militaro-industriel qui pourrait acquérir une influence indue, qu’elle soit recherchée ou non », et contre le danger que « la politique publique elle-même puisse devenir captive d’une élite scientifique et technologique ».
Soixante-cinq ans plus tard, les avertissements d'Eisenhower ont été confirmés à plusieurs reprises et tragiquement ; La démocratie américaine ne tient qu’à un fil, tandis que le complexe militaro-industriel, qui comprend désormais la Silicon Valley, dirige la politique étrangère américaine malgré les objections du peuple américain.
L’objectif est la suprématie américaine, c’est-à-dire la richesse, le pouvoir et les privilèges incontestés des élites américaines, sans contrôle par aucun autre pays ou groupe de pays.
En pratique, cela signifie que Wall Street, les fournisseurs d’armes, la Silicon Valley et les grandes compagnies pétrolières contrôlent la politique étrangère américaine de manière à maximiser la richesse de l’élite et son accès aux ressources mondiales, aux chaînes d’approvisionnement et aux points d’étranglement stratégiques, et que le reste du monde doit obéir.
Le complexe militaro-industriel utilise une boîte à outils que nous appelons « contrôle du régime », visant à subordonner les gouvernements du reste du monde aux États-Unis.
Dans son discours d'adieu en janvier 1961, Dwight Eisenhower a mis en garde les Américains contre « l'acquisition d'une influence indue par le complexe militaro-industriel, qu'elle soit recherchée ou non ».
Les outils de contrôle des régimes comprennent : l’imposition ou la levée de barrières commerciales, l’octroi ou le refus d’accès à la technologie, l’imposition ou l’élimination de sanctions économiques, la propriété et la manipulation des médias étrangers, l’ingérence électorale à des degrés divers, les assassinats politiques, les révolutions de couleur et les coups d’État soutenus par la CIA.
Cela s’ajoute au fait de provoquer des vagues de retraits de dépôts dans les banques à l’étranger, d’accorder des prêts d’urgence lorsque les pays cèdent, de geler ou de dégeler les avoirs étrangers et de cibler les responsables étrangers avec des allégations de corruption, d’extradition ou d’enlèvement.
Lorsque rien de tout cela ne suffit à contrôler les régimes, une guerre directe éclate. Les guerres choisies par les États-Unis (qui sont en fait des guerres pour le contrôle des régimes) sont permanentes et rentables pour les industries de guerre...
[Courte citation de 8% de l'article original]