Pourquoi la session de code Claude à 1 200 $ d'Uber est en fait un problème de routage

Uber a dépensé l’intégralité de son budget de codage IA pour 2026 en quatre mois. Un cadre a accumulé une facture de 1 200 $ en une seule séance de Claude Code de deux heures. Au printemps, 95 % de leurs ingénieurs avaient adopté des outils de codage d’IA, les gros utilisateurs atteignant 2 000 $ par mois.

Leur réponse ? Les dépenses sont plafonnées à 1 500 $ par ingénieur.

Mais les casquettes sont un pansement. Le vrai problème est architectural.

Le piège Tokenmaxxing

CNBC a inventé le terme « tokenmaxxing » : des entreprises incitant les développeurs à utiliser autant d'IA que possible sans se soucier des résultats. Uber avait même des classements internes classant les ingénieurs selon l'utilisation de Claude Code.

C'est le résultat prévisible lorsque vous donnez à chaque ingénieur l'accès à des modèles frontières sans logique de routage. Chaque tâche, des décisions d'architecture complexes à l'écriture de tests unitaires, est traitée par le modèle le plus coûteux disponible.

C'est comme si vous offriez à chaque employé un bil...
[Courte citation de 8% de l'article original]