Des nouvelles ont été ajoutées en tête de listes.
Remontez pour les voir.
Inscription à la newsletter
Elena Kagan vient de renforcer le quatrième amendement d'une manière indispensable
Robyn Nicole Sanders - Slate US -
29/06
Kagan insiste sur le fait que le Quatrième Amendement ne peut pas être vaincu en découpant les atteintes à la vie privée en morceaux suffisamment petits pour paraître insignifiants.
Cela fait partie d’Opinionpalooza, la couverture par Slate des principales décisions de la Cour suprême. Tenez-vous au courant de toute notre couverture et de nos analyses de la Cour suprême en vous inscrivant aux résumés hebdomadaires par courrier électronique. La meilleure façon de soutenir notre travail et de bénéficier d'analyses juridiques exclusives est de rejoindre Slate Plus. (Si vous êtes déjà membre, envisagez un don ou un produit !)
The government’s argument in Chatrie v. United States was modest. The police didn’t obtain months of location data. Seulement deux heures. They didn’t seek everyone’s identity immediately. At first, Google produced only anonymized information. Ils n’ont suivi physiquement personne. They simply asked Google for data it already possessed. Nor, the government emphasized, was this information collected automatically by a cellular provider. Users had chosen to enable Google’s Location History feature.
Chaque fait, pris isolément, semblait capable de restreindre la question constitutionnelle. Pris ensemble, ils ont formé la théorie centrale du gouvernement sur l’affaire : ce qui s’est passé ici était trop limité, trop progressif, trop volontaire pour être qualifié de recherche du quatrième amendement. L’opinion majoritaire de la juge Elena Kagan lundi démonte cette théorie pièce par pièce. Mais l’importance de la décision s’étend bien au-delà des mandats de géolocalisation ou de l’historique des positions de Google. Fondamentalement, la décision partagée de la Cour dans l’affaire Chatrie rejette une façon de plus en plus courante de penser la vie privée constitutionnelle. Le gouvernement voulait que le tribunal évalue la surveilla... [Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...
🍪
Le modèle économique de notre site repose sur l'affichage de publicités personnalisées basées sur l'utilisation de cookies publicitaires. En continuant votre visite sur notre site, vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
Politique de confidentialité