Dans les relations internationales, plus qu’une promesse morale, il existe un calcul continu qui produit des ajustements lorsque les coûts dépassent les bénéfices ou interfèrent avec les objectifs. Dans le cas d'une puissance, une erreur est commise lorsqu'on ignore la présence du calcul, erreur également commise par ceux qui confondent ce qui n'est qu'une phase avec quelque chose de permanent.
C’est ce qui se passe aujourd’hui avec les relations entre les États-Unis et Israël qui semblent avoir des problèmes, en raison de quelque chose sur lequel nous avons insisté dans cette chronique, la pression exercée par une élection, l’élection de mi-mandat de novembre, que perd aujourd’hui la Maison Blanche et qui aurait des conséquences telles qu’une destitution du président et l’avancement de la campagne présidentielle de 2028.
PUBLICITÉ
Je ne crois pas qu'il y ait eu trahison, mais qu'il y a eu une situation où, pendant la période électorale, Washington est notoirement infidèle, et quelque chose de similaire est arrivé à Israël et, en particulier, à Netanyahu, à ce qui s'est passé lorsque Biden les a détenus aux portes de la ville de Rafah à Gaza, motivé par une campagne présidentielle qu'il a de toute façon perdue, mais maintenant, avec Trump, c'était à une plus grande échelle, et surtout, inattendu, en raison de la relation qui avait été établie, un coût également causé par la personnalisation indue de une alliance entre États.
Il ne fait aucun doute que le mémorandum d’accord se situe entre le mauvais et le très mauvais pour Israël, dont les exigences sécuritaires ne sont pas mentionnées, mais à Jérusalem, une étape a été confondue à tort avec ce qui est permanent. Cependant, je crois qu’un compromis sera trouvé comme d’autres fois et, pour que ce mauvais moment soit derrière nous, nous devons attendre les résultats des élections qui auront lieu dans les deux pays, en octobre en Israël et en novembre aux États-Unis.
PUBLICITÉ
La vérité est que la relation a toujours traversé des étapes, seulement au cours des deux dernières années, elle a semblé être la plus solide de l’histoire, et Israël a toujours été très clair dans la défense de ses intérêts stratégiques, que toute analyse objective doit reconnaître différents de ceux des États-Unis en tant que superpuissance. Ce n’est pas la première fois qu’une telle chose se produit entre Israël et les États-Unis, et ce ne sera pas non plus la dernière, sauf que maintenant il y a eu une surprise parce que c’était un président qui se définissait comme pro-israélien, mais aussi qui changeait fréquemment d’avis, c’est pourquoi cette chronique a averti à plusieurs reprises qu’une rupture pourrait survenir.
Israël, plus qu'être aimé, ne devrait chercher qu'à être respecté à Washington, ce qui est difficile à obtenir, en période électorale, et les retraits du Vietnam, d'Irak ou d'Afghanistan en sont témoins, au détriment de ceux qui croyaient à l'amitié éternelle. Cela se produit non seulement dans le cas de Trump, mais aussi et tout particulièrement dans le cas de J.D. Vance, qui, en tant que candidat probable, ne pense qu’à continuer à avoir le soutien de Trump et de ses électeurs, d...
[Courte citation de 8% de l'article original]