Histoire judiciaire écrite : sept ans de prison pour une accolade

Au petit matin du 29 avril 2016, un homme et une femme voyagent dans des trains différents jusqu'à la gare centrale de Giessen. Ils ont accepté par écrit. Ce vendredi matin, ils descendirent tous deux du train avec d'autres personnes et se rendirent au point de rendez-vous convenu. Là, l'homme salue la femme, la prend dans ses bras - et peu de temps après, les menottes claquent sur lui.

Les enquêteurs du service criminel permanent de la préfecture de police de la Hesse centrale ont soudainement arrêté l'homme de 62 ans de la Hesse centrale. Ils déjouent ainsi un meurtre planifié peu après minuit. C'est par hasard et surtout à bref délai qu'ils ont eux-mêmes appris l'arrivée imminente des deux hommes et le danger imminent.

Sans précédent juridique

Ce qui a suivi dans les jours et les semaines qui ont suivi l’arrestation est entré dans l’histoire juridique allemande sous le nom d’affaire « Heimu », du nom du nom de conversation du condamné. Il s’agissait d’une affaire sans précédent juridique. Le procureur de Giessen, Thomas Hauburger, s'est battu. D’un point de vue juridique, il considérait l’événement comme « un accord de commettre un meurtre ». Et cela a ainsi fait sensation dans les cercles d'experts.

Bien que l'accusation ait été admise et que l'audience principale ait été ouverte, le défenseur public de l'accusé « Heimu » n'a même pas voulu plaider. "En réalité, cela n'existe pas", déclare dix ans plus tard Hauburger,...
[Courte citation de 8% de l'article original]