Voix : le Brexit a brisé la capacité du Royaume-Uni à se défendre

Lorsque je suis entré au gouvernement en juillet 2024, en tant que conseiller spécial travailliste au ministère des Affaires étrangères auprès du ministre des Affaires étrangères de l’époque, David Lammy, je n’étais toujours pas sûr, dans le secret de mes propres pensées, si la Grande-Bretagne avait besoin de plus d’Europe. Je me souviens avoir pensé que la réinitialisation proposée par Keir Starmer serait peut-être suffisante.

Au moment où je suis parti, après avoir vu de près à quoi ressemblaient réellement les liens de la Grande-Bretagne avec les États-Unis et la Chine, je n’avais plus de telles illusions. La réalité de vivre avec deux superpuissances coercitives signifie que la Grande-Bretagne a besoin de plus d’Europe – et le plus tôt sera le mieux.

En tant que conseiller spécial, j’ai observé le cabinet se débattre avec des choix qui marqueront le siècle. La première était que nous avons un problème américain. Ce que j’ai vu, c’est que ce que le public considère comme une « relation privilégiée » n’existe pas vraiment. Il n’y a pas d’accès spécial ni d’offres privilégiées pour nous à Washington. De la guerre de Trump en Iran à ses guerres commerciales avec la Chine, nous ne sommes guère dans la boucle intérieure.

Ce que les États-Unis entretiennent réellement avec nous, c’est une « relation spécialisée » avec le Royaume-Uni en matière de renseignement, de certaines capacités militaires et du système nuc...
[Courte citation de 8% de l'article original]