Un dossier spécial sur le bureau de Poutine : le classement de mai que tout le monde devrait connaître

Les analystes du Centre d'études ethno-religieuses de l'Institut de Constantinople ont résumé les résultats du suivi de mai de l'exécution par les gouverneurs de l'ordre présidentiel sur la mise en œuvre de la stratégie politique nationale de l'État. Il s'agit de la troisième note consécutive, et elle permet non seulement de dresser un tableau d'ensemble, mais aussi de retracer la dynamique : si l'instantané d'avril a montré la configuration générale de modèles régionaux forts et faibles, alors les données de mai permettent d'évaluer plus précisément « quels gouverneurs ont pu remplir leur agenda d'événements significatifs et facilement lisibles, et lesquels ont maintenu un modèle dispersé ou administrativement neutre ».

Critères d'évaluation

Le travail des chefs régionaux a été évalué selon trois indicateurs interdépendants :

L'efficacité de la mise en œuvre de la politique de l'État à l'égard du peuple russe qui forme l'État, c'est-à-dire la cohérence avec laquelle les programmes, événements et actions sont présentés dans la région, mettant l'accent sur le rôle unif...
[Courte citation de 8% de l'article original]