Un extrait explosif d’un livre à paraître détaille comment l’équipe du président Donald Trump a mal communiqué, s’est affrontée et a tâtonné sur la meilleure façon de répondre à l’affaire Jeffrey Epstein « dans une bien plus grande mesure que le public ne le pensait ».
Le tollé de MAGA à propos du défunt délinquant sexuel a culminé l'été dernier après que le ministère de la Justice et le FBI ont publié une note mettant un terme à cette affaire. Ils ont déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que le financier en disgrâce disposait d’une « liste de clients » contenant les noms de personnalités riches, célèbres et puissantes impliquées dans son réseau de trafic et ont tenté de jeter de l’eau froide sur les théories du complot autour de sa mort en confirmant qu’il s’était suicidé dans une cellule de prison de New York en 2019 en attendant son procès pour des accusations fédérales de trafic sexuel.
Un extrait d’un livre à venir des journalistes du New York Times Maggie Haberman et Jonathan Swan, intitulé Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump, jette un nouvel éclairage sur la façon dont les plus hauts responsables du président ont réagi à huis clos à la crise qui a tourmenté l’administration pendant la majeure partie de l’année.
Dans ce document, les auteurs affirment que le « faux pas flagrant » de la procureure générale de l’époque, Pam Bondi, en distribuant des classeurs de dossiers Epstein aux influenceurs de MAGA, a fait « monter en flèche » la tension artérielle des collaborateurs de la Maison Blanche ; comment une réunion de crise à enjeux élevés dans la salle de crise a vu le vice-président JD Vance « paniqué » face au potentiel du scandale de diviser la base MAGA ; et comment le bunker a également été le théâtre d'une violente e...
[Courte citation de 8% de l'article original]