Le système judiciaire israélien est confronté à une crise de légitimité dont il est lui-même responsable

MSN - 07/06
Plutôt que de se demander pourquoi la confiance du public s’érode, le pouvoir judiciaire exige avec force que le public rétablisse la confiance tout en laissant les causes sous-jacentes sans réponse.

Le président de la Cour suprême, Isaac Amit, avertit que les critiques à l’encontre du système judiciaire menacent la confiance du public dans l’État de droit (voir l’article du Jerusalem Post « Président de la Cour suprême : les fausses nouvelles et l’incitation contre les juges menacent l’État de droit » publié le 1er juin).

La procureure générale Gali Baharav-Miara se présente à plusieurs reprises comme la gardienne des normes démocratiques face à des élus prétendument dangereux.

Pourtant, ni le juge Amit ni Baharav-Miara ne semblent disposés à affronter une possibilité bien plus inconfortable : la colère croissante du public dirigée contre l’establishment juridique israélien n’est pas principalement le résultat de « fausses nouvelles », d’incitations ou de l’ignorance du public.

C’est la conséquence prévisible de décennies de dépassement judiciaire et bureaucratique.

Le discours d’Amit à Eilat reflète un état d’esprit de plus en plus répandu au sein de l’élite juridique israélienne.

Chaque fois que la confiance dans le système judiciaire diminue, une explication est recherchée partout, sauf au sein du système judiciaire lui-même. Si des millions d’Israéliens ont perdu confiance dans les tribunaux, c’est sûrement parce qu’i...
[Courte citation de 8% de l'article original]