De l’utilité des scénarios catastrophes pour éviter le pire

“BON DÉBARRAS ! Quinze ans que les Bêtocrates promettent que le ‘changement climatique’ va détruire la Planète, mais le Comité Climat numéro un des Nations unies [autrement dit, le Giec] vient d’admettre que ses propres projections (RCP8.5) étaient FAUSSES ! FAUSSES ! FAUSSES ! Contrairement aux Bêtocrates, […] mon Gouvernement s’appuiera toujours sur LA VÉRITÉ, LA SCIENCE ET LES FAITS !”

Sans surprise, ce commentaire tout en nuances et plein de majuscules, publié à la mi-mai par Donald Trump sur les réseaux sociaux, a suscité la polémique outre-Atlantique. Et, sans surprise, il est pétri de contrevérités. D’abord, le Giec n’a rien à voir dans l’histoire. “Cela paraît peut-être illusoire de soumettre les propos du président à un fact checking, mais il faut bien savoir qu’aucun comité des Nations unies (qu’il soit ‘numéro un’ ou pas) n’a fait quoi que ce soit sur le RC...
[Courte citation de 8% de l'article original]